AMD Radeon PRO W7500 ve W7600
Radeon Pro W7500 ve W7600 GPU’lar, AMD’nin bütçeye daha duyarlı bir kitleye hitap eden en yeni profesyonel grafik serisinin bir parçasıdır. Üst düzey emsalleri olan W7900 ve W7800 GPU’ların aksine, bu yeni modeller, maliyet ve performansı dengelemek için premium teknik özelliklere göre küçültülür.
Radeon Pro W7500, iyi bilgi işlem kapasitesi sağlamak için 70W Toplam Kart Gücü (TBP), 8 GB GDDR6 bellek ve 12 TFLOPS FP32 tek duyarlıklı performansla donatılmıştır. Radeon Pro W7600, 130W TBP ile daha yüksek güç tüketimi pahasına performansı artırıyor.
W7500 ile benzer bellek özelliklerine sahip olan W7600, Hesaplama Birimi (CU) başına daha iyi ışın izleme performansı ve 20 TFLOPS FP32 tek duyarlıklı performansıyla öne çıkıyor. Her iki kart da çiplet mimarisine ve DisplayPort 2.1 desteğine sahip; bu da tasarımda daha fazla esneklik ve daha yüksek çözünürlük ve yenileme hızları için gelişmiş ekran özellikleri anlamına geliyor.
Bu birleşik incelemede, AMD Radeon Pro W7500 ve W7600’ün özelliklerini ve performans farklarını derinlemesine inceliyor ve bunları olağan GPU kıyaslama testlerimize tabi tutuyoruz. Bu modeller aynı mimari temeli, AMD’nin RDNA 3’ünü paylaşıyor ve grafik işlemede gelişmiş gerçekçilik için donanım ışın izleme yeteneklerini sunuyor.
AMD Radeon Pro W7600 ve W6600
AMD Radeon Pro W7600, yenilikçi RDNA 3 mimarisine 32 ışın hızlandırıcıyı dahil ederek gözle görülür ilerlemelerle W6600’ün yerini alıyor. 2048 akış işlemcisi ve 288 GB/s’ye varan en yüksek bellek bant genişliğiyle W7600, cömert 8 GB GDDR6 bellek ve 32 MB AMD Infinity Önbelleğin yanı sıra bilgi işlem gücünü artırır. Ayrıca 4K, 5K ve 8K’yı kolayca destekleyen DisplayPort 2.1’e de sahiptir. Buna karşılık W6600, 1792 akış işlemcisine, 128 bit arabirimli 8 GB GDDR6 belleğe ve 224 GB/s bellek bant genişliğine sahiptir.
RDNA 3, yeni W7000 serisinde, önceki modele göre özellikle yüksek çözünürlüklerde daha akıcı bir multimedya performans deneyimi sağlayan gelişmiş ışın izleme hızlandırıcılarını sunuyor. Özellikle bilgi işlem birimleri, veri çıkarım görevlerinin verimliliğini artırması beklenen entegre “Yapay Zeka Hızlandırıcıları” ile birlikte gelir. RDNA 3 ayrıca 8K60’a kadar yüksek çözünürlüklerde AV1 kodlaması için donanım tabanlı hızlandırmayı da içerir. Ek olarak, hem AVC hem de HEVC formatlarını destekleyerek kodlama veya kod çözme için iki eşzamanlı akışı işleyebilir.
AMD Radeon Pro W7600 ve AMD Radeon Pro W7500 karşılaştırması
Radeon Pro W7500 ve W7600’ün temel özelliklerinde ince ve fark edilebilir farklılıklar var. W7500, her birinde 64 Gölgelendirici bulunan 28 Işın Hızlandırıcı, 64 ROP, 1792 Akış İşlemcisi ve 28 Hesaplama Birimi içerir. Hesaplama performansı açısından, 24,38 TFLOPS’luk zirve yarı hassasiyet (FP16) performansına ve 12,19 TFLOPS’luk zirve tek hassasiyetli (FP32) performansına ulaşır.
Karşılaştırmalı olarak W7600, 32 Işın Hızlandırıcısı, 2048 Akış İşlemcisi ve 32 Bilgi İşlem Birimi ile özelliklerini güçlendiriyor. Spesifikasyonlardaki artışa rağmen, en yüksek yarı hassasiyet performansı 39,98 TFLOPS ile oldukça yüksekken, en yüksek tek hassasiyet performansı 19,99 TFLOPS’a biraz düştü.
Yukarıda belirtildiği gibi her iki GPU da 128 bitlik bir bellek arayüzü aracılığıyla bağlanan 8 GB GDDR6 bellekle donatılmıştır. Ancak W7600, W7500’ün 10,8 Gbps’sine kıyasla 18 Gbps ile önemli bir bellek hızı avantajına sahiptir. Bu, W7600 için 288 GB/s’ye kadar ulaşan gözle görülür bir maksimum bellek bant genişliği artışıyla sonuçlanır; bu da muhtemelen yoğun bellek kullanan iş yükleri üzerinde etkili olabilir.
Göze çarpan bir diğer fark ise güç alanındadır. Radeon Pro W7500, 70W Toplam Kart Gücü (TBP) ile güç verimliliğinde açık bir avantaja sahip. Bu düşük güç tüketimi, özellikle performans ve enerji verimliliği arasında daha iyi bir denge arayan kullanıcılar için cazip olabilir. Buna karşılık Radeon Pro W7600, 130W’lık daha yüksek bir TBP sergiliyor; ancak bu, onun daha performans odaklı doğasını yansıtıyor; bu da birçok kuruluşun güç verimliliği tasarruflarına yöneldiği bir şey. Kullanıcıların ayrıca bu güç talebini, sistemlerinin soğutma yeteneklerine ve iş istasyonlarındaki mevcut güç kaynaklarına göre tartmaları gerekebilir.
Her iki GPU da aynı ekran yapılandırmalarını korur ve 4K ile 8K arasında değişen çözünürlüklerde dört adede kadar DisplayPort (DP 2.1) bağlantısını destekler. Yeni W7000 Serisi, 54 Gbps bant genişliği sağlayan DisplayPort 2.1’i destekleyen ilk seridir. Bu, yalnızca DisplayPort 1.4’ün bant genişliğini destekleyen RDNA 2 kartlarından büyük bir adımdır.
İşte ekran desteğinin hızlı bir özeti:
- 3840×2160 pikselde (4K) 4 monitör/ekran
- 4 monitör/ekran @ 5120×2880 piksel (5K)
- 2 monitör/ekran @ 7680×4320 piksel (8K)
Form faktörü açısından her ikisi de tek yuva genişliklerinden yararlanır. W7600, W7500’ün 8,5 inçlik boyutuna kıyasla 9,5 inçlik ölçüleriyle biraz daha uzundur ve bu, belirli kasaların uyumluluğunu etkileyebilir.
3 Yıllık sınırlı üretici garantisiyle desteklenen Radeon PRO W7500 ve W7500’ün fiyatları sırasıyla 429 $ ve 600 $’dır.
AMD Radeon Pro W7500 ve W7600 Teknik Özellikleri
| Şartname | AMD Radeon ProW7500 | AMD Radeon Pro W7600 |
| GPU Mimarisi | AMD RDNA3 | AMD RDNA3 |
| Donanım Işın İzleme | Evet | Evet |
| Litografi | TSMC 6NM | TSMC 6NM |
| Işın Hızlandırıcıları | 28 | 32 |
| ROP’lar | 64 | 64 |
| Akış İşlemcileri | 1792 | 2048 |
| Hesaplama Birimleri | 28 | 32 |
| Gölgelendiriciler | 64 | 64 |
| En Yüksek Yarı Hassasiyet (FP16) Performansı | 24.38 TFLOP | 39,98 TFLOP |
| En Yüksek Tek Hassasiyet (FP32) Performansı | 12.19 TFLOP | 19,99 TFLOP |
| En Yüksek Çift Hassasiyet (FP64) Performansı | 0,38 TFLOP | 0,62 TFLOP |
| Transistör Sayısı | 13,3 Milyar | 13,3 Milyar |
| Toplam Kart Gücü (TBP) | 70W | 130W |
| PSU Önerisi | 450W | 500W |
| Özel Bellek Boyutu | 8 GB | 8 GB |
| Bellek Hızı | 11 Gb/sn | 18 Gb/sn |
| Özel Bellek Türü | GDDR6 | GDDR6 |
| AMD Sonsuzluk Önbelleği | Evet, 32 MB | Evet, 32 MB |
| Bellek Arayüzü | 128 bit | 128 bit |
| En Yüksek Bellek Bant Genişliği | 173 GB/sn’ye kadar | 288 GB/sn’ye kadar |
| Bellek ECC Desteği | HAYIR | HAYIR |
| 4K H264 Kodlama | Kod Çöz | Evet | Evet | Evet | Evet |
| H265/HEVC Kodlaması | Kod Çöz | Evet | Evet | Evet | Evet |
| AV1 Kodlama | Kod Çöz | Evet | Evet | Evet | Evet |
| 3D Stereo Desteği | Evet | Evet |
| Form faktörü | PCIe Eklenti Kartı | PCIe Eklenti Kartı |
| Otobüs Tipi | PCIe 4.0×8 | PCIe 4.0×8 |
| Soğutma | Aktif | Aktif |
| Tip(ler)i görüntüler | DisplayPort: 4xDP 2.1 | DisplayPort: 4xDP 2.1 |
| Ekran Yapılandırmaları | 4x @ 3840×2160 piksel (4K) 4x @ 5120×2880 piksel (5K) 2x @ 7680×4320 piksel (8K) | 4x @ 3840×2160 piksel (4K) 4x @ 5120×2880 piksel (5K) 2x @ 7680×4320 piksel (8K) |
| HDR Desteği | Evet | Evet |
| 8K Desteği | Evet | Evet |
| 16K Desteği | HAYIR | HAYIR |
| Tahta Yüksekliği | Tam yükseklik | Tam yükseklik |
| Tahta Uzunluğu | 8,5” (216 mm) | 9,5” (241 mm) |
| Kart Genişliği | Tek Yuva | Tek Yuva |
| Desteklenen Teknolojiler | • AMD Uzak İş İstasyonu • AMD Radeon Medya Motoru AMD Yazılımı: PRO Sürümü • AMD Radeon VR Ready Creator • AMD EyefinityTeknolojisi (Profesyoneller) • AMD Radeon ProRender | • AMD Uzak İş İstasyonu • AMD Radeon Medya Motoru AMD Yazılımı: PRO Sürümü • AMD Radeon VR Ready Creator • AMD EyefinityTeknolojisi (Profesyoneller) • AMD Radeon ProRender |
| Yazılım API Desteği | • DirectX 12 Ultimate • OpenGL 4.6 • Vulkan 1.3.2xx • Açık CL 2.0 | • DirectX 12 Ultimate • OpenGL 4.6 • Vulkan 1.3.2xx • Açık CL 2.0 |
| Ürün Ailesi | AMD Radeon PRO | AMD Radeon PRO |
| Ürün hattı | AMD Radeon PRO W7000 Serisi | AMD Radeon PRO W7000 Serisi |
| platformu | Masaüstü İş İstasyonu | Masaüstü İş İstasyonu |
| Desteklenen İşletim Sistemleri | • Windows 11 – 64-Bit Sürümü • Windows 10 – 64-Bit Sürümü • Linux x86_64 | • Windows 11 – 64-Bit Sürümü • Windows 10 – 64-Bit Sürümü • Linux x86_64 |
| Harici Güç Konektörleri | Yok (PCIe Gücü) | 1×6 Pimli Güç Konektörleri |
AMD Radeon PRO W7500 ve W7600 Tasarım ve Üretim
AMD Radeon PRO W7500 ve W7600, profesyonel iş istasyonları için tasarlandı; yani gösterişli RGB aydınlatmaya veya ayrıntılı soğutma çözümlerine sahip olmayacaklar. W7600’ün W7500’den 9,5 inç (241 mm) ile biraz daha uzun olduğunu, W7500’ün ise 8,5 inç (216 mm) olduğunu yinelemek önemlidir. W7600, tüm soğutma egzozunun kartın arkasından çıktığı, iş istasyonu hava akışı için ideal olan üfleyici tarzı bir soğutucuya sahiptir.
Her iki kart da tek yuvalı tam yükseklikte form faktörüdür. W7500 daha fazla güce ihtiyaç duymaz (PCIe Gen4 yuvasına bağlanması dışında). Ancak W7600, kartın daha fazla performans odaklı mimarisi nedeniyle geleneksel 1×6 Pimli güç konektörünü kullanır. AMD, W7500 ve W7600 için sırasıyla minimum 450 ve 500 watt güç kaynağı önermektedir.
Kartları ters çevirdiğimizde, oyun odaklı GPU’larda sıklıkla bulduğunuz gerçek anlamda karmaşık tasarım öğeleri bulunmuyor. Bunlar, stilden ziyade işlevselliğe öncelik veren iş istasyonu kartlarıdır. Yani GPU’nun ön tarafındaki temel markalamanın dışında görsel tasarım sade kalıyor.
AMD Radeon PRO W7900 ve W7800 Performansı
Performans testi için dahili olarak oluşturulmuş StorageReview test donanımımızı kullanan masaüstü aşağıdaki gibi yapılandırılır:
- Sıvı soğutmalı Intel Core i9-12900K CPU
- Asus ROG Strix Z690-E Oyun WiFi anakartı
- Microsoft Windows 11
- 32 GB Kingston Fury DDR5-5200 RAM (2x 16 GB)
- Seagate FireCuda 530 2TB SSD
Bu yapılandırma, iş istasyonu/sunucu düzeyinde bir CPU kullanmadığından geleneksel bir iş istasyonu değildir. Ancak, bu modern grafik kartlarının talep ettiği önemli bant genişliği göz önüne alındığında, bu çok önemli olan PCIe 4.0’ı destekliyor.
Aşağıdaki kıyaslama analizimizde, iki Radeon PRO kartını üst düzey modellerle (yakın zamanda incelenen W7800 ve W7900 ) karşılaştırıyoruz ; karşılaştırma için güvenilir bir temel görevi görür ve bu orta sınıf modellerin nasıl karşılaştırıldığını gösterecektir. Bu, müşterilerin performans ihtiyaçlarına en uygun kartı seçmelerine olanak tanıyacak.
Tüm testleri monitör çözünürlüğümüz 4K/UHD olarak ayarlıyken yaptığımızı unutmayın.
UL Labs Procyon Yapay Zeka Karşılaştırması
Üst düzey tedarikçilere ait bir dizi Yapay Zeka çıkarım motorunu içeren UL Procyon AI Inference Benchmark , geniş bir donanım kurulumu ve gereksinimleri yelpazesine hitap eder. Karşılaştırma puanı, cihazdaki çıkarım performansının kullanışlı ve standartlaştırılmış bir özetini sağlar. Bu, şirket içi çözümler gerektirmeden, farklı donanım kurulumlarını gerçek dünyadaki durumlarda karşılaştırmamıza ve karşılaştırmamıza olanak tanır.
| Ölçek | W7500 Windows AI | W7600 Windows AI | W7800 Windows AI | W7900 Windows AI |
| Genel puanı | 345 | 463 | 729 | 846 |
| MobileNet V3 Ort. Çıkarım Süresi | 1.01 | 0.96 | 0.48 | 0.46 |
| ResNet 50 Ort. Çıkarım Süresi | 4.38 | 3.09 | 2.14 | 1.60 |
| Başlangıç V4 Ort. Çıkarım Süresi | 13.57 | 9.62 | 7.44 | 6.65 |
| DeepLab V3 Ort. Çıkarım Süresi | 32.31 | 28.92 | 17.63 | 15.50 |
| YOLO V3 Ort. Çıkarım Süresi | 15.70 | 10.17 | 8.39 | 6.92 |
| GERÇEK-ESRGAN Ort. Çıkarım Süresi | 300.93 | 188.86 | 92.22 | 80.74 |
Windows AI testini seçtik ve yeni W7500 ve W7600’ü yakın zamanda incelenen, üst düzey W7900 ve W7800 ile karşılaştırdık; burada modeller arasındaki performans farklarını ölçebilirsiniz.
SPECviewperf2020
SPECviewperf 2020 kıyaslaması, OpenGL ve Direct X uygulama programlama arayüzleri altında çalışan profesyonel uygulamaların grafik performansını ölçmek için dünya çapında standarttır. Görünüm kümeleri (veya kıyaslamalar), uygulamaların kendilerinin kurulmasına gerek kalmadan gerçek uygulamaların grafik içeriğini ve davranışını temsil eder. Bu görünüm kümeleri arasında 3D Max, CATIA, Creo, Energy, Maya, Medical, Siemens NX ve Solidworks bulunur. Daha yüksek sayılar daha iyidir.
| Görünüm kümeleri | AMD Radeon PRO W7500 | AMD Radeon PRO W7600 | AMD Radeon PRO W7800 | AMD Radeon PRO W7900 |
| 3dsmax-07 | 47.42 | 65.92 | 98.44 | 112.84 |
| Catia-06 | 47.24 | 62.21 | 18.3 | 19.01 |
| inanıyorum-03 | 70.83 | 96.15 | 125.2 | 150.26 |
| Enerji-03 | 16.44 | 26.41 | 49.99 | 67.22 |
| Maya-06 | Yok | 164.39 | 230.9 | 301.14 |
| Tıbbi-03 | 19.84 | 30.85 | 56.26 | 75.78 |
| Snx-04 | 158.42 | 216.81 | 282.52 | 322.58 |
| Solidworks-05 | 68.82 | 95.31 | 153.82 | 204.29 |
Beklenildiği üzere üst düzey kartların çok gerisinde olsa da, AMD Radeon PRO W7500 ve W7600’ün sonuçları, çeşitli profesyonel uygulama görünümlerinde hala güçlü bir performansa (kendi sınıfına göre) işaret ediyor. Bu, bunların 3D modelleme, mühendislik, mimari, tıbbi görüntüleme ve ürün tasarımı gibi sektörlerdeki zorlu görevler için çok uygun olduklarını gösteriyor.
Bununla birlikte W7600, W7500’e göre daha gelişmiş bir kapasiteye sahiptir ve karmaşık ve yoğun kaynak kullanan iş yüklerini işleyebilir. Özellikle Maya-06, Snx-04 ve Solidworks-05 puanları, animasyon, CAD/CAM tasarımı ve 3D modellemeyi içeren görevlerde daha iyi performansa işaret ediyor.
Çevresel Sistemler Araştırma Enstitüsü (ESRI) Karşılaştırması
Sırada Çevresel Sistemler Araştırma Enstitüsü (Esri) kıyaslaması var. ESRI, Coğrafi Bilgi Sistemi (GIS) yazılımının tedarikçisidir. ESRI’nin Performans Ekibi, ArcGIS Pro’yu otomatik olarak başlatmak için PerfTool eklenti komut dosyalarını tasarladı. Bu uygulama, önceden tanımlanmış çeşitli yer imlerine göz atmak ve kullanıcı deneyimini tahmin etmek için gerekli tüm önemli veri noktalarını içeren bir günlük dosyası oluşturmak için “ZoomToBookmarks” işlevini kullanır. Komut dosyası, önbelleğe almayı (bellek ve disk önbelleği) hesaba katmak için yer işaretlerini otomatik olarak üç kez döngüye alır. Başka bir deyişle, bu kıyaslama, Esri’nin ArcGIS Pro yazılımında görülebilecek yoğun grafik kullanımını simüle eder.
Testler üç ana veri kümesinden oluşur. Bunlardan ikisi Philadelphia, PA ve Montreal, QC’nin 3 boyutlu şehir görünümleridir. Bu şehir manzaraları, bir arazi modeli üzerine örtülmüş dokulu 3 boyutlu çok parçalı binaları ve örtülmüş hava görüntülerini içerir. Üçüncü veri kümesi Portland, OR bölgesinin 2 boyutlu harita görünümüdür. Bu veriler yollar, arazi kullanım parselleri, parklar ve okullar, nehirler, göller ve tepelerin gölgelediği araziler hakkında ayrıntılı bilgiler içerir.
W7000 serisinde üst sıralara çıktıkça performansın arttığını görebileceğiniz Montreal animasyonu ilk sırada yer alıyor. Ortalama fps rakamlarına göre Radeon PRO W7600’ün W7500’e göre performans avantajı yüzde 33’e kadar çıktı.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Montreal | |
| Ortalama FPS | Ortalama |
| AMD Radeon PRO W7500 | 87.61 |
| AMD Radeon PRO W7600 | 129.84 |
| AMD Radeon PRO W7800 | 183.44 |
| AMD Radeon PRO W7900 | 265.07 |
| Minimum FPS | Ortalama |
| AMD Radeon PRO W7500 | 52.94 |
| AMD Radeon PRO W7600 | 72.76 |
| AMD Radeon PRO W7900 | 108.65 |
| AMD Radeon PRO W7800 | 88.10 |
Sırada Philly görünüm seti var; RTX A6000’in son derece üstün performansı devam ediyor. Radeon PRO W7600’ün W7500’e göre avantajı burada sadece yüzde 26,6 ile biraz daha az fark ediliyor.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Philly | |
| Ortalama FPS | Ortalama |
| AMD Radeon PRO W7500 | 90.32 |
| AMD Radeon PRO W7600 | 123.02 |
| AMD Radeon PRO W7800 | 199.17 |
| AMD Radeon PRO W7900 | 252.36 |
| Minimum FPS | Ortalama |
| AMD Radeon PRO W7500 | 63.74 |
| AMD Radeon PRO W7600 | 84 |
| AMD Radeon PRO W7800 | 106.99 |
| AMD Radeon PRO W7900 | 107.28 |
Sonuncusu, Radeon PRO W7600’ün diğer tüm W7000 serisi kartlardan daha iyi performans gösterdiği Portland’dır.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Portland | |
| Ortalama FPS | Ortalama |
| AMD Radeon PRO W7500 | 230.91 |
| AMD Radeon PRO W7600 | 426.93 |
| AMD Radeon PRO W7800 | 322.56 |
| AMD Radeon PRO W7900 | 332.23 |
| Minimum FPS | Ortalama |
| AMD Radeon PRO W7500 | 184.05 |
| AMD Radeon PRO W7600 | 338.74 |
| AMD Radeon PRO W7800 | 208.67 |
| AMD Radeon PRO W7900 | 201.55 |
LuxMark
İnceleyeceğimiz bir diğer 3D kıyaslama, OpenCL GPU kıyaslama aracı olan LuxMark’tır. Burada Radeon PRO W7600, W7500’e göre orta düzeyde bir artış gösteriyor (ancak yine de W7800 ve W7900’den oldukça geride).
| LuxMark (Daha yüksek daha iyidir) | ||||
| Kategori | AMD Radeon PRO W7500 | AMD Radeon PRO W7600 | AMD Radeon PRO W7800 | AMD Radeon PRO W7900 |
| koridor bankı | 5,154 | 7,440 | 16,692 | 22,538 |
| yiyecek | 2,281 | 3,211 | 5,542 | 10,264 |
Blender OptiX
Sırada açık kaynaklı bir 3D modelleme uygulaması olan Blender var. Bu kıyaslama, seçilen işleme yöntemi olarak NVIDIA OptiX ile Blender Benchmark yardımcı programı kullanılarak çalıştırıldı. Skor, dakika başına örnek sayısı cinsindendir; daha yüksek, daha iyidir.
Benzer bir hikaye burada da gösterilmektedir; W7600, W7500’den orta derecede daha iyidir; W7800 ve W7900 ise dakika başına örnek sayısını sırasıyla iki ve üç katına çıkarır.
| Blender OptiX, dakika başına numune sayısı (daha yüksek daha iyidir) | ||||
| Kategori | AMD Radeon PRO W7500 | AMD Radeon PRO W7600 | AMD Radeon PRO W7800 | AMD Radeon PRO W7900 |
| Canavar | 439.39 | 607.78 | 1,268.35 | 1,820.20 |
| Eskici dükkanı | 230.47 | 328.38 | 684.83 | 960.66 |
| Sınıf | 222.13 | 301.49 | 635.85 | 843.99 |
Blackmagic RAW Hız Testi
Son testimiz yeni Blackmagic RAW Speed Test’tir. Burada W7500 ve W7600 çok iyi performans göstererek sırasıyla 67 FPS ve 73 FPS’ye ulaştı (üst seviye modelleri geride bıraktı).
| Blackmagic RAW (Daha yüksek daha iyidir) | ||||
| AMD Radeon PRO W7500 | AMD Radeon PRO W7600 | AMD Radeon PRO W7800 | AMD Radeon PRO W7900 | |
| 8K GPU | 67 fps | 73 fps | 35 fps | 36 fps |
Çözüm
Radeon Pro W7500 ve W7600 GPU’lar, AMD’nin profesyonel grafik serisinde bilinçli bir değişime işaret ediyor. Maliyet bilincine sahip, ana akım kitleyi hedefleyen bu orta sınıf modeller, uygun fiyat ile performansı dengelerken zorlu profesyonel iş yükleri için temel özellikleri de korur.
W7500 ve W7600, AMD RDNA 3 mimarisi üzerine inşa edilmiştir ve entegre ışın izleme yetenekleriyle grafiksel işlemeye gelişmiş gerçekçilik katar. Spesifikasyon açısından W7000 Serisinin (W7900 ve W7800) üst düzey modellerine göre önemli ölçüde daha az güçlü olsalar da, her ikisi de fiyatlarına göre önemli miktarda hesaplama gücü sağlıyor. W7500, kısıtlı bütçeler dahilinde performans arayan kullanıcılara hitap eden, güç açısından daha verimli bir profile sahiptir. Buna karşılık W7600, performans odaklı çalışma ortamlarına daha fazla uyum sağlamak için bu güç verimliliğinin bir kısmından fedakarlık ediyor.
GPU’lar arasındaki mimari benzerlikler, çoklu ekran kurulumlarında 8K’ya kadar çözünürlüğü destekleyen karşılaştırılabilir ekran yapılandırmalarıyla sonuçlanır. Çeşitli endüstri standardı yazılımlara ve API’lere yönelik ortak destekleri, onları 3D modelleme, mühendislik, animasyon ve daha fazlası gibi alanlardaki profesyoneller için çok yönlü araçlar haline getiriyor. W7600, artırılmış ışın hızlandırıcıları, akış işlemcileri ve bilgi işlem birimleriyle öne çıkıyor. Bu, gelişmiş yarı duyarlıklı ve tek duyarlıklı performans anlamına gelir. W7600’ün daha yüksek bellek hızı ve bant genişliğine sahip bellek avantajı, muhtemelen bellek yoğunluklu iş yüklerine fayda sağlar. Bu, yukarıdaki kıyaslama sonuçlarımızda gösterilmiştir.
W7600’ün biraz daha büyük boyutu kasa uyumluluğunu etkileyebilirken, bu GPU’lar arasındaki karar güç verimliliğine mi yoksa ham performansa mı bağlı, bu da bu seçimi belirli iş akışı taleplerine göre uyarlıyor.
Performanslarının sonuçlarına ilişkin olarak, UL Labs Procyon AI Benchmark, her iki GPU’nun da AI çıkarımını nasıl işlediğini ortaya koyuyor ve SPECviewperf2020 ve ESRI testleri, profesyonel uygulamalardaki güçlü performanslarını ortaya koyuyor. W7600’ün çeşitli testlerdeki üstün performansı, karmaşık görevleri daha verimli bir şekilde yerine getirme yeteneğini gösterir ve bu da onu daha yüksek işlem gücü arayanlar için cazip bir seçim haline getirir.
W7800 ve W7900 modellerinde olduğu gibi, AMD’nin güçlü özelliği rekabetçi fiyatlandırma stratejisinde yatmaktadır. Radeon PRO W7500’ün fiyatı yalnızca 429 $, W7600 ise 600 $’dır. AMD GPU’lar için bu performans-maliyet oranı, onu iş istasyonu alanında avantajlı bir konuma yerleştirmeye devam ediyor.
Genel olarak W7500 ve W7600, orta sınıf bir iş istasyonu GPU’su arayan profesyoneller için harika seçenekler sunuyor. Yeni chiplet mimarisi ve DisplayPort 2.1 teknolojisi ile Radeon’un gelecekteki versiyonlarda Radeon PRO kartlarını nereye götüreceğini görmeyi sabırsızlıkla bekliyoruz; çeşitli seçeneklerle pazarı genişletmek hem kullanıcılara hem de sektöre fayda sağlıyor. W7000 Serisinin piyasaya sürülmesi, AMD’nin üst düzey modellerden bütçe dostu modellere kadar geniş bir yelpazede kaliteli GPU teklifleri sunma konusundaki kararlılığının altını çiziyor.
