<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Micron Archives - SupermicroSunucu Blog</title>
	<atom:link href="https://supermicrosunucu.com/blog/tag/micron/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://supermicrosunucu.com/blog/tag/micron</link>
	<description>Supermicro Sunucu, QSAN Storage, Magnetar Storage, NVIDIA Workstation, Mellanox Hakkında Herşey</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Oct 2023 11:27:51 +0000</lastBuildDate>
	<language>tr</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.3</generator>
	<item>
		<title>Micron 7500 Pro ve 7500 Max SSD</title>
		<link>https://supermicrosunucu.com/blog/micron-7500-pro-ve-7500-max-ssd.html</link>
					<comments>https://supermicrosunucu.com/blog/micron-7500-pro-ve-7500-max-ssd.html#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Dilan Bursalı]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Oct 2023 11:27:51 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Disk]]></category>
		<category><![CDATA[7500 Max]]></category>
		<category><![CDATA[7500 Pro]]></category>
		<category><![CDATA[Micron]]></category>
		<category><![CDATA[SSD]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://supermicrosunucu.com/blog/?p=1391</guid>

					<description><![CDATA[Micron 7500 Pro ve 7500 Max SSD Micron 7500 Pro ve 7500 Max SSD İncelemesi Micron 7500 Pro ve 7500]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div class="header-standard header-classic single-header">
<h1 class="post-title single-post-title entry-title">Micron 7500 Pro ve 7500 Max SSD</h1>
<h3 class="post-title single-post-title entry-title">Micron 7500 Pro ve 7500 Max SSD İncelemesi</h3>
</div>
<div class="post-entry blockquote-style-2">
<div id="penci-post-entry-inner" class="inner-post-entry entry-content">
<p>Micron 7500 Pro ve 7500 Max SSD kurumsal SSD serisi, 7400 ve 7450 SSD ailelerinin başarısını genişletiyor. Halen bir Gen4 SSD olan Micron 7500 ailesi, 7450 platformunu alıp onu yeni 232 katmanlı NAND ile donatıyor. 7500 disklerle Micron, büyük oranda hala Gen4&#8217;te yer alan ana akım kurumsal dağıtımların ihtiyaçlarını karşılamaya çalışıyor. 7500, müşterilerin dayanıklılık ihtiyaçlarını karşılamak için Pro (1 DWPD) ve Max (3 DWPD) yinelemeleriyle gelecek ve 800 GB&#8217;tan 15,36 TB&#8217;a kadar kapasitelerde gönderilecek. 7500 yalnızca U.3 (U.2 geriye dönük uyumlu) form faktöründe sunulacak.</p>
<p><img fetchpriority="high" decoding="async" class="aligncenter wp-image-127073 size-full" src="https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-4.jpg" sizes="(max-width: 1500px) 100vw, 1500px" srcset="https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-4.jpg 1500w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-4-300x181.jpg 300w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-4-1024x619.jpg 1024w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-4-768x464.jpg 768w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-4-1170x707.jpg 1170w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-4-585x354.jpg 585w" alt="Mikron 7500 Ailesi" width="1500" height="907" /></p>
<p>Micron 7500 Pro ve 7500 Max SSD Gen5 SSD&#8217;lerin manşetlerde yer almasıyla birlikte Micron, Gen4 yuvalarının bir süre daha veri merkezinde hakimiyet kurmaya devam edeceğini açıkça hissediyor. Bu noktada muhtemelen haklılar; Gen5&#8217;e geçiş biraz yavaş ve biraz da karmaşık oldu. Sunucu satıcıları Gen5 için büyük ölçüde EDSFF SSD&#8217;lere yöneldi; bu da yeni platformlar ve SSD şekilleri anlamına geliyor; bu da endüstrinin genellikle benimsemekte yavaş olduğu bir şey.</p>
<p><img decoding="async" class="aligncenter wp-image-127070 size-full" src="https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-3.jpg" sizes="(max-width: 1500px) 100vw, 1500px" srcset="https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-3.jpg 1500w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-3-300x210.jpg 300w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-3-1024x718.jpg 1024w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-3-768x539.jpg 768w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-3-1170x821.jpg 1170w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-3-585x410.jpg 585w" alt="Mikron 7500 yığılmış" width="1500" height="1052" /></p>
<p>Bu nedenle, bu ihtiyaçları karşılamak için Micron 7500&#8217;ü alıyoruz. Piyasadaki diğer sürücülerle karşılaştırıldığında Micron, şirket içi denetleyici, ürün yazılımı ve şimdi yeni 232 katmanlı NAND ile dikey olarak entegre edilmiş tasarımlarında büyük avantajlar görüyor. Bu, &#8220;%99,9999 QoS için sınıfının en iyisi 1 ms&#8217;nin altında gecikme süresi&#8221; ile tutarlılık ve öngörülebilirlik yoluyla uygulama performansına dönüşmelidir.</p>
<p><img decoding="async" class="aligncenter wp-image-127071 size-full" src="https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-1.jpg" sizes="(max-width: 1500px) 100vw, 1500px" srcset="https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-1.jpg 1500w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-1-300x187.jpg 300w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-1-1024x638.jpg 1024w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-1-768x478.jpg 768w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-1-1170x729.jpg 1170w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-1-585x364.jpg 585w" alt="Mikron 7500 açık" width="1500" height="934" /></p>
<p>Bu inceleme için Micron, laboratuvarımızdan bir adet 15,36TB 7500 Pro ve 12,8TB 7500 Max&#8217;i örnekledi.</p>
<h2>Micron 7500 Pro ve Micron 7500 Max Teknik Özellikleri</h2>
<table width="534">
<tbody>
<tr>
<td colspan="7" width="526">Micron 7500 PRO: U.3/U.2: Yoğun Okuma, Günde 1 Sürücü Yazma</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2" width="156">Kapasite</td>
<td width="64">960GB</td>
<td width="70">1,92 TB</td>
<td width="70">3,84TB</td>
<td width="70">7,68TB</td>
<td width="70">15,36 TB</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="7" width="77">Verim</td>
<td width="73">Sıra. Okuma (MB/sn)</td>
<td width="64">6.800</td>
<td width="70">6.800</td>
<td width="70">6.800</td>
<td width="70">7.000</td>
<td width="70">7.000</td>
</tr>
<tr>
<td width="73">Sıra. Yazma (MB/s)</td>
<td width="64">1.400</td>
<td width="70">2.700</td>
<td width="70">5.300</td>
<td width="70">5.900</td>
<td width="70">5.900</td>
</tr>
<tr>
<td width="73">Rand. Okuma (K, IOPS)</td>
<td width="64">800</td>
<td width="70">1.000</td>
<td width="70">1.100</td>
<td width="70">1.100</td>
<td width="70">1.100</td>
</tr>
<tr>
<td width="73">Rand. Yaz (K, IOPS)</td>
<td width="64">85</td>
<td width="70">145</td>
<td width="70">180</td>
<td width="70">215</td>
<td width="70">250</td>
</tr>
<tr>
<td width="73">70/30 Rand. Okuma/Yazma (K, IOPS)</td>
<td width="64">130</td>
<td width="70">260</td>
<td width="70">350</td>
<td width="70">450</td>
<td width="70">530</td>
</tr>
<tr>
<td width="73">Gecikme</td>
<td width="64">70 (okuma) 15 (yazma)</td>
<td width="70">70 (okuma) 15 (yazma)</td>
<td width="70">70 (okuma) 15 (yazma)</td>
<td width="70">70 (okuma) 15 (yazma)</td>
<td width="70">70 (okuma) 15 (yazma)</td>
</tr>
<tr>
<td width="73">Dayanıklılık (TB cinsinden TBW)</td>
<td width="64"> 1.752</td>
<td width="70">3.504</td>
<td width="70">7.008</td>
<td width="70">14.016</td>
<td width="70">28.032</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>&nbsp;</p>
<table width="534">
<tbody>
<tr>
<td colspan="7" width="526">Micron 7500 MAX: U.3/U.2: Karma Kullanım, Günde 3 Sürücü Yazma</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2" width="156">Kapasite</td>
<td width="64">800GB</td>
<td width="70">1,6 TB</td>
<td width="70">3,2 TB</td>
<td width="70">6,4 TB</td>
<td width="70">12,8TB</td>
</tr>
<tr>
<td rowspan="7" width="77">Verim</td>
<td width="73">Sıra. Okuma (MB/sn)</td>
<td width="64">6.800</td>
<td width="70">6.800</td>
<td width="70">6.800</td>
<td width="70">7.000</td>
<td width="70">7.000</td>
</tr>
<tr>
<td width="73">Sıra. Yazma (MB/s)</td>
<td width="64">1.400</td>
<td width="70">2.700</td>
<td width="70">5.300</td>
<td width="70">5.900</td>
<td width="70">5.900</td>
</tr>
<tr>
<td width="73">Rand. Okuma (K, IOPS)</td>
<td width="64">800</td>
<td width="70">1.000</td>
<td width="70">1.100</td>
<td width="70">1.100</td>
<td width="70">1.100</td>
</tr>
<tr>
<td width="73">Rand. Yaz (K, IOPS)</td>
<td width="64">145</td>
<td width="70">270</td>
<td width="70">390</td>
<td width="70">400</td>
<td width="70">410</td>
</tr>
<tr>
<td width="73">70/30 Rand. Okuma/Yazma (K, IOPS)</td>
<td width="64">200</td>
<td width="70">370</td>
<td width="70">510</td>
<td width="70">650</td>
<td width="70">700</td>
</tr>
<tr>
<td width="73">Gecikme</td>
<td width="64">70 (okuma) 15 (yazma)</td>
<td width="70">70 (okuma) 15 (yazma)</td>
<td width="70">70 (okuma) 15 (yazma)</td>
<td width="70">70 (okuma) 15 (yazma)</td>
<td width="70">70 (okuma) 15 (yazma)</td>
</tr>
<tr>
<td width="73">Dayanıklılık (TB cinsinden TBW)</td>
<td width="64"> 4.380</td>
<td width="70">8.760</td>
<td width="70">17.520</td>
<td width="70">35.040</td>
<td width="70">70.080</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>&nbsp;</p>
<table width="540">
<tbody>
<tr>
<td colspan="2" width="96">Ortak özellikler</td>
</tr>
<tr>
<td width="96">MTTF</td>
<td width="451">55C&#8217;de 2 milyon cihaz saati, 50C&#8217;de 2,5 milyon cihaz saati</td>
</tr>
<tr>
<td width="96">Arayüz</td>
<td width="451">PCIe Gen4 1×4, NVMe v2.4b</td>
</tr>
<tr>
<td width="96">NAND</td>
<td width="451">Micron 200+ Katman 3D TLC NAND</td>
</tr>
<tr>
<td width="96">Garanti</td>
<td width="451">5 yıl</td>
</tr>
<tr>
<td width="96">Güç</td>
<td width="451">Sıra. okuma (ortalama RMS değeri): 15,5W Sıra. yazma (ortalama RMS değeri): 18,3W</td>
</tr>
<tr>
<td width="96">Özellikler</td>
<td width="451">TCG Opal 2.01, OCP 2.0 tabanlı genel aygıt yazılımı, güvenli silme, güvenli önyükleme, güvenli imzalı aygıt yazılımı, sıfırlamadan aygıt yazılımını etkinleştirme, NVMe-MI, güç kaybı koruması (hareket halindeki ve hareketsiz veriler), kurumsal veri yolu koruması ( kullanıcı ve meta veriler), Storage Executive SSD yönetim aracı, 5 yıl garanti</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h2><strong>Micron 7500 Max ve Pro Performansı</strong></h2>
<p><strong>Test ortamı</strong></p>
<p>Micron 7500 Pro ve 7500 Max SSD PCIe Gen4 Enterprise SSD incelemelerimiz,   uygulama testleri ve sentetik kıyaslamalar için <a href="https://www.storagereview.com/review/lenovo-thinksystem-sr635-review">Lenovo ThinkSystem SR635&#8217;ten yararlanıyor. </a>ThinkSystem SR635, iyi donanımlı, tek CPU&#8217;lu bir AMD platformudur ve yüksek performanslı yerel depolamayı vurgulamak için gerekenin çok üzerinde CPU gücü sunar. Sentetik testler çok fazla CPU kaynağı gerektirmez ancak yine de aynı Lenovo platformunu kullanır. Her iki durumda da amaç, yerel depolamayı, depolama satıcısının maksimum sürücü özelliklerine uygun, mümkün olan en iyi şekilde sergilemektir.</p>
<p>PCIe Gen4 Sentetik ve Uygulama Platformu (Lenovo ThinkSystem SR635)</p>
<ul>
<li>1 x AMD 7742 (2,25 GHz x 64 Çekirdek)</li>
<li>8 x 64 GB DDR4-3200 MHz ECC DRAM</li>
<li>CentOS 7.7 1908</li>
<li>ESXi 6.7u3</li>
</ul>
<p><strong>Kompozisyonlar</strong></p>
<p>Yeni kurumsal SSD incelemelerimizin çoğu Gen5&#8217;tir ancak bunları bu incelemeye dahil etmemeyi tercih ettik. Bunun yerine sadece Gen4&#8217;ü koruduk, ancak yazmaya değer birkaç not var. Micron ailesi açısından ölçek açısından Micron&#8217;un 9400 Pro&#8217;sunu dahil ettik. Solidigm P5430 bir QLC sürücüsüdür ancak aynı zamanda şirketin en modern ana akım Gen4 ürünüdür. 7500 Max, Micron&#8217;un 3DWPD&#8217;ye sahip yüksek dayanıklılığa sahip sürücüsüdür. Son olarak, temsil edilen çok çeşitli kapasitelerimiz var; bunun nedeni, bunların incelemeye aldığımız sürücüler olmasıdır. İdeal durumda aynı kapasiteleri karşılaştırırdık ancak bu incelemede bu mümkün değil.</p>
<ul>
<li><a href="https://www.storagereview.com/review/samsung-pm9a3-ssd-review">Samsung PM9A3</a> 7,68 TB</li>
<li><a href="https://www.storagereview.com/review/kioxia-cd6-ssd-review">KIOXIA CD6</a> 7,68 TB</li>
<li><a href="https://www.storagereview.com/review/micron-7400-pro-ssd-review">Mikron 7450 Pro</a> 7,68 TB</li>
<li><a href="https://www.storagereview.com/review/micron-9400-pro-ssd-review">Mikron 9400 Pro</a> 30,72 TB</li>
<li><a href="https://www.storagereview.com/review/solidigm-p5430-ssd-review">Solidigm P5430</a> 15,36TB</li>
</ul>
<h3><strong>Sistem Tezgahı Performansı</strong></h3>
<p>Bir sonraki uygulama karşılaştırması,  SysBench aracılığıyla ölçülen <a href="https://www.storagereview.com/sysbench_oltp_benchmark">Percona MySQL OLTP veritabanından</a> oluşur  . Bu test aynı zamanda ortalama TPS&#8217;yi (Saniyedeki İşlem Sayısı), ortalama gecikmeyi ve ortalama 99. yüzdelik dilimdeki gecikmeyi de ölçer.</p>
<p>Her  <a href="https://www.storagereview.com/sysbench_oltp_benchmark">Sysbench</a>  VM&#8217;si üç vDisk ile yapılandırılmıştır: biri önyükleme için (~92 GB), biri önceden oluşturulmuş veritabanıyla (~447 GB) ve üçüncüsü test edilen veritabanı için (270 GB). Sistem kaynağı açısından bakıldığında, her VM&#8217;yi sekiz vCPU ve 60 GB DRAM ile yapılandırdık ve LSI Logic SAS SCSI denetleyicisinden yararlandık.</p>
<p>Sysbench Test Yapılandırması (VM başına)</p>
<ul>
<li>CentOS 6.3 64 bit</li>
<li>Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1</li>
</ul>
<ul>
<li>
<ul>
<li>Veritabanı Tabloları: 100</li>
<li>Veritabanı Boyutu: 10.000.000</li>
<li>Veritabanı Konuları: 32</li>
<li>RAM Tamponu: 24G</li>
<li>Test Süresi: 3 saat
<ul>
<li>32 iş parçacığının 2 saatlik ön koşullandırması</li>
<li>1 saat 32 konu</li>
</ul>
</li>
</ul>
</li>
</ul>
<ul>
<li></li>
</ul>
<ul>
<li></li>
</ul>
<ul>
<li></li>
</ul>
<ul>
<li></li>
</ul>
<p>Ortalama TPS testinde Micron 7500 Max ve Pro modelleri sırasıyla 13.159 ve 13.290 puanla skor tablosunun zirvesinde yer aldı. Bu, 12.572&#8217;ye sahip olan son nesil Micron 9400 Pro&#8217;ya göre performansta gözle görülür bir artış.</p>
<p><img loading="lazy" decoding="async" class="aligncenter size-full wp-image-127055" src="https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-Sysbench-TPS.png" sizes="(max-width: 853px) 100vw, 853px" srcset="https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-Sysbench-TPS.png 853w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-Sysbench-TPS-300x120.png 300w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-Sysbench-TPS-768x308.png 768w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-Sysbench-TPS-585x235.png 585w" alt="" width="853" height="342" /></p>
<p>Ortalama gecikmede her iki Micron 7500 modeli de Max için 9,72 ms ve Pro için 9,62 ms ile rekabette bir kez daha öne geçti. Karşılaştırıldığında, 9400 Pro modeli 10,18 ms yayınladı.</p>
<p><img loading="lazy" decoding="async" class="aligncenter size-large wp-image-127054" src="https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-Sysbench-Latency.png" sizes="(max-width: 852px) 100vw, 852px" srcset="https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-Sysbench-Latency.png 852w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-Sysbench-Latency-300x119.png 300w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-Sysbench-Latency-768x306.png 768w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-Sysbench-Latency-585x233.png 585w" alt="" width="852" height="339" /></p>
<p>En kötü durum (99. yüzdelik dilim) Sysbench testimizde Micron 7500 modellerinin 16,63 ms (Pro) ve 16,76 ms (Maks) ile yine birinci sırada yer aldığını görüyoruz.</p>
<p><strong><img loading="lazy" decoding="async" class="aligncenter size-large wp-image-127053" src="https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-Sysbench-99th.png" sizes="(max-width: 850px) 100vw, 850px" srcset="https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-Sysbench-99th.png 850w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-Sysbench-99th-300x120.png 300w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-Sysbench-99th-768x307.png 768w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-Sysbench-99th-585x234.png 585w" alt="" width="850" height="340" /></strong></p>
<h3><strong>VDBench İş Yükü Analizi</strong></h3>
<p>Micron 7500 Pro ve 7500 Max SSD Depolama cihazlarının karşılaştırılması söz konusu olduğunda, uygulama testi en iyisidir ve sentetik test ikinci sırada gelir. Sentetik testler, gerçek iş yüklerini mükemmel bir şekilde temsil etmese de, rakip çözümler arasında elmalar arası karşılaştırmalar yapmayı kolaylaştıran tekrarlanabilirlik faktörüne sahip temel depolama cihazlarına yardımcı olur. Bu iş yükleri, &#8220;dört köşe&#8221; testlerinden ve ortak veritabanı aktarım boyutu testlerinden, farklı VDI ortamlarından iz yakalamalara kadar uzanan bir dizi test profili sunar.</p>
<p>Bu testlerin tümü, büyük bir bilgi işlem testi kümesi üzerinden sonuçları otomatikleştirmek ve yakalamak için bir komut dosyası motoruyla birlikte ortak vdBench iş yükü oluşturucusundan yararlanır. Bu, aynı iş yüklerini flaş dizileri ve bireysel depolama aygıtları da dahil olmak üzere çok çeşitli depolama aygıtlarında tekrarlamamıza olanak tanır. Bu kıyaslamalara yönelik test sürecimiz, tüm sürücü yüzeyini verilerle doldurur ve ardından sürücünün uygulama iş yüklerine nasıl yanıt verebileceğini simüle etmek için sürücü kapasitesini %25&#8217;ine eşit bir sürücü bölümünü bölümlere ayırır. Bu, sürücünün yüzde 100&#8217;ünü kullanan ve onları kararlı bir duruma getiren tam entropi testlerinden farklıdır. Sonuç olarak bu rakamlar, daha yüksek düzeyde sürdürülen yazma hızlarını yansıtacaktır.</p>
<p>Profiller:</p>
<ul>
<li>4K Rastgele Okuma: %100 Okuma, 128 iş parçacığı, %0-120 oran</li>
<li>4K Rastgele Yazma: %100 Yazma, 128 iş parçacığı, %0-120 oran</li>
<li>64K Sıralı Okuma: %100 Okuma, 32 iş parçacığı, %0-120 oran</li>
<li>64K Sıralı Yazma: %100 Yazma, 16 iş parçacığı, %0-120 oran</li>
<li>64K Rastgele Okuma: %100 Okuma, 32 iş parçacığı, %0-120 oran</li>
<li>64K Rastgele Yazma: %100 Yazma, 16 iş parçacığı, %0-120 oran</li>
<li>Sentetik Veritabanı: SQL ve Oracle</li>
<li>VDI Tam Klon ve Bağlantılı Klon İzleri</li>
</ul>
<p>Rastgele 4K okumayla yapılan ilk VDBench İş Yükü Analizimizde Micron 7500 Max, 453 ms gecikmede 1,13 milyon IOPS (979 IOPS) zirve performansına sahipken Pro, 458 ms&#8217;de 1,11 milyon IOPS ile çok geride değildi. Bu, Micron sürücülerini skor tablosunun en üstüne yerleştirdi.</p>
<p><img loading="lazy" decoding="async" class="aligncenter size-full wp-image-127036" src="https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-RndRead-4k.png" sizes="(max-width: 850px) 100vw, 850px" srcset="https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-RndRead-4k.png 850w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-RndRead-4k-300x142.png 300w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-RndRead-4k-768x362.png 768w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-RndRead-4k-585x276.png 585w" alt="" width="850" height="401" />4K rastgele yazmada Micron 7500 Max ve Pro, 908 ms ve 1.049 µs gecikmelerle sırasıyla 558K IOPS ve 483K IOPS zirvelerine ulaştı.</p>
<p><img loading="lazy" decoding="async" class="aligncenter size-full wp-image-127038" src="https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-RndWrite-4k.png" sizes="(max-width: 850px) 100vw, 850px" srcset="https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-RndWrite-4k.png 850w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-RndWrite-4k-300x142.png 300w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-RndWrite-4k-768x362.png 768w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-RndWrite-4k-585x276.png 585w" alt="" width="850" height="401" /></p>
<p>64 bin sıralı iş yüküne geçiş yapan Micron 7500 Max ve Pro, 688,5 µs/700,7 ms gecikmeyle 5,8 GB/s (93K IOPS) ve 5,7 GB/s (91K IOPS) seviyelerine ulaşan sağlam performanslarını sürdürdü.</p>
<p><img loading="lazy" decoding="async" class="aligncenter size-full wp-image-127041" src="https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-SeqRead-64k.png" sizes="(max-width: 850px) 100vw, 850px" srcset="https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-SeqRead-64k.png 850w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-SeqRead-64k-300x142.png 300w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-SeqRead-64k-768x362.png 768w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-SeqRead-64k-585x276.png 585w" alt="" width="850" height="401" /></p>
<p>Sıralı yazmalarda Micron Pro ve Max sırasıyla 3,87 GB/s ve 3,03 GB/s hızlarına ulaştı. Gecikmeler 1.024,5 ms ve 1.312,5 ms idi.</p>
<p><img loading="lazy" decoding="async" class="aligncenter size-full wp-image-127043" src="https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-SeqWrite-64k.png" sizes="(max-width: 850px) 100vw, 850px" srcset="https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-SeqWrite-64k.png 850w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-SeqWrite-64k-300x142.png 300w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-SeqWrite-64k-768x362.png 768w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-SeqWrite-64k-585x276.png 585w" alt="" width="850" height="401" /></p>
<p>Sırada 64K rastgele performansımız var. Okumalarda Micron 7500 Max ve Pro neredeyse aynı performansı elde ederek sırasıyla 82K IOPS (5,11GB/s) ve 81K IOPS (5,09GB/s) gösterdi. Gecikmede Pro 391,6 ms&#8217;de sona erdi, Max ise 390,3 ms&#8217;ye ulaştı.</p>
<p><img loading="lazy" decoding="async" class="aligncenter size-full wp-image-127037" src="https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-RndRead-64k.png" sizes="(max-width: 850px) 100vw, 850px" srcset="https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-RndRead-64k.png 850w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-RndRead-64k-300x142.png 300w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-RndRead-64k-768x362.png 768w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-RndRead-64k-585x276.png 585w" alt="" width="850" height="401" /></p>
<p>64K rastgele yazmada Micron 7500 Pro ve Max, 65K IOPS (4,03 GB/s) ve 49K IOPS (3,08 GB/s) gösterirken gecikmeler sırasıyla 260 ms ve 317,3 ms&#8217;ye ulaştı.</p>
<p><img loading="lazy" decoding="async" class="aligncenter size-full wp-image-127039" src="https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-RndWrite-64k.png" sizes="(max-width: 850px) 100vw, 850px" srcset="https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-RndWrite-64k.png 850w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-RndWrite-64k-300x142.png 300w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-RndWrite-64k-768x362.png 768w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-RndWrite-64k-585x276.png 585w" alt="" width="850" height="401" /></p>
<p>Sırada 16K testleri var. Sıralı okumalarda Micron 7500 Max, 123,6 µs&#8217;de etkileyici bir 257K IOPS (4,01 GB/s) sergilerken Pro, 127,3 ms&#8217;de 253K (3,95 GB/s) ile hemen peşindeydi.</p>
<p><img loading="lazy" decoding="async" class="aligncenter size-full wp-image-127040" src="https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-SeqRead-16k.png" sizes="(max-width: 850px) 100vw, 850px" srcset="https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-SeqRead-16k.png 850w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-SeqRead-16k-300x142.png 300w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-SeqRead-16k-768x362.png 768w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-SeqRead-16k-585x276.png 585w" alt="" width="850" height="401" /></p>
<p>16K sıralı yazmada Micron 7500 Max beklendiği gibi öne geçerek yalnızca 67 µs&#8217;de 225K IOPS&#8217;ye (3,51 GB/s) ulaştı. Max, 87,1 ms&#8217;de 175K IOPS (2,73 GB/s) gibi saygın puanlar gösterdi.</p>
<p><img loading="lazy" decoding="async" class="aligncenter size-full wp-image-127042" src="https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-SeqWrite-16k.png" sizes="(max-width: 850px) 100vw, 850px" srcset="https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-SeqWrite-16k.png 850w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-SeqWrite-16k-300x142.png 300w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-SeqWrite-16k-768x362.png 768w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-SeqWrite-16k-585x276.png 585w" alt="" width="850" height="401" /></p>
<p>Şimdi 70/30 4K ile başlayan karma okuma/yazma profillerimiz var. Burada Micron 7500 Max sürücüsü ilk olarak 93 µs&#8217;de 670K IOPS&#8217;ye ulaşırken, Pro yinelemesi 98,7 µs&#8217;de 633K IOPS&#8217;lik bir zirve kaydetti.</p>
<p><img loading="lazy" decoding="async" class="aligncenter size-full wp-image-127030" src="https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-Mixed-4k.png" sizes="(max-width: 850px) 100vw, 850px" srcset="https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-Mixed-4k.png 850w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-Mixed-4k-300x142.png 300w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-Mixed-4k-768x362.png 768w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-Mixed-4k-585x276.png 585w" alt="" width="850" height="401" />70/30 8K profilinde yeni Micron disklerin etkileyici performansı devam etti. Max modeli testi 137,3 µs&#8217;de 458K IOPS&#8217;de tamamlarken, Pro modeli 146,3 ms&#8217;de 430K IOPS&#8217;ye ulaştı.</p>
<p><img loading="lazy" decoding="async" class="aligncenter size-full wp-image-127031" src="https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-Mixed-8k.png" sizes="(max-width: 850px) 100vw, 850px" srcset="https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-Mixed-8k.png 850w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-Mixed-8k-300x142.png 300w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-Mixed-8k-768x362.png 768w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-Mixed-8k-585x276.png 585w" alt="" width="850" height="401" /></p>
<p>Sırada 16k 70/30 testi var; burada Max modeli 212,7μs&#8217;de 297K IOPS ile lider bir zirveye ulaştı. Pro, 242,4 ms gecikmeyle 261K IOPS&#8217;ye ulaşmayı başardı.</p>
<p><img loading="lazy" decoding="async" class="aligncenter size-full wp-image-127032" src="https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-Mixed-16k.png" sizes="(max-width: 850px) 100vw, 850px" srcset="https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-Mixed-16k.png 850w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-Mixed-16k-300x142.png 300w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-Mixed-16k-768x362.png 768w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-Mixed-16k-585x276.png 585w" alt="" width="850" height="401" /></p>
<p>Bir sonraki test grubumuz SQL iş yüklerimizdir: SQL, SQL 90-10 ve SQL 80-20. SQL&#8217;den başlayarak, Micron 7500 Max ve Pro, Pro&#8217;nun küçük bir artış gösterdiği son noktaya kadar hemen hemen aynı sonuçları elde etti. Burada Max, 93,8 µs gecikmeyle 337.000 IOPS&#8217;lik zirve performansı yayınlayarak liderlik sıralamasında zirveye yerleşti. Pro modeli testi 97,5 ms gecikmeyle 325K IOPS&#8217;de sonlandırdı.</p>
<p><img loading="lazy" decoding="async" class="aligncenter size-full wp-image-127044" src="https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-SQL.png" sizes="(max-width: 850px) 100vw, 850px" srcset="https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-SQL.png 850w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-SQL-300x142.png 300w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-SQL-768x362.png 768w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-SQL-585x276.png 585w" alt="" width="850" height="401" />SQL 90-10&#8217;da Max, 92 µs gecikme süresiyle 343K IOPS&#8217;lik zirve performansı elde ederek yine birinci oldu. Pro modeli bir kıl gerideydi ve 92,7 µs gecikmeyle 340K IOPS&#8217;ye ulaştı.</p>
<p><img loading="lazy" decoding="async" class="aligncenter size-full wp-image-127046" src="https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-SQL-9010.png" sizes="(max-width: 850px) 100vw, 850px" srcset="https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-SQL-9010.png 850w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-SQL-9010-300x142.png 300w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-SQL-9010-768x362.png 768w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-SQL-9010-585x276.png 585w" alt="" width="850" height="401" /></p>
<p>SQL 80-20 ile Micron 7500 Max, 91,6 µs gecikme süresiyle 343K IOPS&#8217;lik zirve performansı sunarak liderlik sıralamasında zirveye yerleşti. Pro modeli ise 96,8 ms&#8217;de 325K IOPS zirvesiyle çok geride değildi.</p>
<p><img loading="lazy" decoding="async" class="aligncenter size-full wp-image-127045" src="https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-SQL-8020.png" sizes="(max-width: 850px) 100vw, 850px" srcset="https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-SQL-8020.png 850w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-SQL-8020-300x142.png 300w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-SQL-8020-768x362.png 768w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-SQL-8020-585x276.png 585w" alt="" width="850" height="401" /></p>
<p>Sırada Oracle iş yüklerimiz var: Oracle, Oracle 90-10 ve Oracle 80-20. SQL kıyaslamalarında ve diğerlerinde olduğu gibi Micron 7500 Max ilk sırayı almaya devam etti. Genel SQL testinde Max, 100,3 µs gecikmeyle 352K IOPS&#8217;lik zirve performansını gösterirken, Pro modeli testi 110,4 ms gecikmeyle 330K IOPS&#8217;de sonlandırdı.</p>
<p><img loading="lazy" decoding="async" class="aligncenter size-full wp-image-127033" src="https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-Oracle.png" sizes="(max-width: 850px) 100vw, 850px" srcset="https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-Oracle.png 850w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-Oracle-300x142.png 300w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-Oracle-768x362.png 768w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-Oracle-585x276.png 585w" alt="" width="850" height="401" /></p>
<p>Oracle 90-10&#8217;a bakıldığında Max, 85,2 µs gecikmeyle 255K IOPS&#8217;lik zirve performansıyla yine birinci sırada yer aldı. Pro modeli 87,5 µs gecikmeyle 248K IOPS&#8217;ye ulaştı.</p>
<p><img loading="lazy" decoding="async" class="aligncenter size-full wp-image-127035" src="https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-Oracle-9010.png" sizes="(max-width: 850px) 100vw, 850px" srcset="https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-Oracle-9010.png 850w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-Oracle-9010-300x142.png 300w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-Oracle-9010-768x362.png 768w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-Oracle-9010-585x276.png 585w" alt="" width="850" height="401" /></p>
<p>Sırada Oracle 80-20 yer alıyor; burada Max, 80,9 µs gecikmeyle 267K IOPS&#8217;lik zirve performansına ulaşırken Pro modeli, testi 84,6 ms gecikmeyle 255K IOPS&#8217;de sonlandırdı.</p>
<p><img loading="lazy" decoding="async" class="aligncenter size-full wp-image-127034" src="https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-Oracle-8020.png" sizes="(max-width: 850px) 100vw, 850px" srcset="https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-Oracle-8020.png 850w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-Oracle-8020-300x142.png 300w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-Oracle-8020-768x362.png 768w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-Oracle-8020-585x276.png 585w" alt="" width="850" height="401" /></p>
<p>Daha sonra, Tam ve Bağlantılı VDI klon testimize geçtik. VDI Tam Klon (FC) Önyükleme için Max, 132,1 µs gecikmeyle 256K IOPS&#8217;ye ulaşırken Pro, 131,7 ms&#8217;de 251K IOPS&#8217;ye ulaştı.</p>
<p><img loading="lazy" decoding="async" class="aligncenter size-full wp-image-127047" src="https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-VDI-FC-Boot.png" sizes="(max-width: 850px) 100vw, 850px" srcset="https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-VDI-FC-Boot.png 850w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-VDI-FC-Boot-300x142.png 300w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-VDI-FC-Boot-768x362.png 768w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-VDI-FC-Boot-585x276.png 585w" alt="" width="850" height="401" />VDI FC İlk Oturum Açma sırasında Micron 7500 Max, 157,8 µs gecikmeyle 185K IOPS&#8217;ye ulaştı; Pro modeli ise 196,9 ms&#8217;de 150K IOPS&#8217;ye ulaşmayı başardı.</p>
<p><img loading="lazy" decoding="async" class="aligncenter size-full wp-image-127048" src="https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-VDI-FC-Initial-Login.png" sizes="(max-width: 850px) 100vw, 850px" srcset="https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-VDI-FC-Initial-Login.png 850w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-VDI-FC-Initial-Login-300x142.png 300w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-VDI-FC-Initial-Login-768x362.png 768w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-VDI-FC-Initial-Login-585x276.png 585w" alt="" width="850" height="401" /></p>
<p>VDI FC Pazartesi Girişi ile Micron 7500 Max, daha önce 126,1 µs gecikmeyle 124K IOPS elde ederken (bir kez daha birinci sırada yer aldı), Pro ise 112K IOPS ve 140 ms gecikmeyle kayda değer bir rakama ulaştı.</p>
<p><img loading="lazy" decoding="async" class="aligncenter size-full wp-image-127049" src="https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-VDI-FC-Monday-Login.png" sizes="(max-width: 850px) 100vw, 850px" srcset="https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-VDI-FC-Monday-Login.png 850w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-VDI-FC-Monday-Login-300x142.png 300w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-VDI-FC-Monday-Login-768x362.png 768w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-VDI-FC-Monday-Login-585x276.png 585w" alt="" width="850" height="401" /></p>
<p>VDI Bağlantılı Klon (LC) için Micron sürücüleri bazı testlerde nihayet yavaşladı. Önyüklemede Pro modeli aslında Max&#8217;ten daha iyi performans göstererek testi 148 µs gecikmeyle 107K IOPS&#8217;de sonlandırdı. Max, 155,5 ms&#8217;de biten gecikmeyle 102K IOPS gösterdi.</p>
<p><img loading="lazy" decoding="async" class="aligncenter size-full wp-image-127050" src="https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-VDI-LC-Boot.png" sizes="(max-width: 850px) 100vw, 850px" srcset="https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-VDI-LC-Boot.png 850w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-VDI-LC-Boot-300x142.png 300w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-VDI-LC-Boot-768x362.png 768w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-VDI-LC-Boot-585x276.png 585w" alt="" width="850" height="401" />VDI LC İlk Oturum Açma&#8217;da Micron 7500 sürücüleri istikrarsızlık gösterdi; burada Max, sonunda performansta oldukça büyük bir artış yaşamadan önce yaklaşık 652,4 µs&#8217;de 12K IOPS&#8217;de zirveye ulaştı. Pro, sonunda büyük bir yükselişe geçmeden önce bir noktada 22K&#8217;ya ulaştı.</p>
<p><img loading="lazy" decoding="async" class="aligncenter size-full wp-image-127051" src="https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-VDI-LC-Initial-Login.png" sizes="(max-width: 850px) 100vw, 850px" srcset="https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-VDI-LC-Initial-Login.png 850w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-VDI-LC-Initial-Login-300x142.png 300w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-VDI-LC-Initial-Login-768x362.png 768w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-VDI-LC-Initial-Login-585x276.png 585w" alt="" width="850" height="401" /></p>
<p>VDI LC Pazartesi Girişi için Micron 7500 Pro, çok uzun süre dayanamadı ve 19K&#8217;ya kadar yükseldikten sonra performansta büyük bir artış yaşadı. Max, 20K IOPS&#8217;ye ulaştığında performansında bir artış daha göstererek çok daha iyi bir performans göstermedi.</p>
<p><img loading="lazy" decoding="async" class="aligncenter size-full wp-image-127052" src="https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-VDI-LC-Monday-Login.png" sizes="(max-width: 850px) 100vw, 850px" srcset="https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-VDI-LC-Monday-Login.png 850w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-VDI-LC-Monday-Login-300x142.png 300w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-VDI-LC-Monday-Login-768x362.png 768w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-VDI-LC-Monday-Login-585x276.png 585w" alt="" width="850" height="401" /></p>
<h2>Çözüm</h2>
<p>Micron 7500 Pro ve 7500 Max SSD serisi, kurumsal pazarda en iyi performansa sahip SSD&#8217;ler olarak kendilerini sağlam bir şekilde kanıtlamış ve performans ölçümlerimizde sürekli olarak liderlik tablolarının üst sıralarında yer almıştır. Max modelinin, çoğu testte, özellikle yazma performansında, Pro modeline göre mütevazı ama önemli bir avantaj sergilediği dikkat çekicidir. Bu, Max modelinin yüksek dayanıklılık derecesi nedeniyle yüksek yazma ve karma kullanım özellikleri gerektiren uygulamalar için özellikle sağlam bir seçenek olduğunu açıkça ortaya koyuyor.</p>
<p><img loading="lazy" decoding="async" class="aligncenter size-full wp-image-127072" src="https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-2.jpg" sizes="(max-width: 1500px) 100vw, 1500px" srcset="https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-2.jpg 1500w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-2-300x200.jpg 300w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-2-1024x683.jpg 1024w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-2-768x513.jpg 768w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-2-1170x781.jpg 1170w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-2-585x390.jpg 585w, https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2023/10/StorageReview-Micron-7500-2-263x175.jpg 263w" alt="" width="1500" height="1001" /></p>
<p>Micron 7500 Pro ve 7500 Max SSD serisi Sonuç olarak, şirket içi denetleyici, ürün yazılımı ve yeni 232 katmanlı NAND&#8217;ı içeren dikey olarak entegre tasarımı sayesinde ana akım kurumsal bilgi işlem alanında sağlam bir ilerlemedir. Bu, kendi NAND&#8217;larını eklerken sıklıkla üçüncü taraf denetleyicilere güvenen Micron için ileriye doğru atılmış önemli bir adımdır. Eksiksiz bir platforma sahip olmak şirketin rekabet üstünlüğünü artırır ve onlara tutarlılık ve gecikme gibi performans ölçümleri üzerinde daha fazla kontrol sağlar. Micron&#8217;un daha da olağanüstü SSD&#8217;ler yaratmak için fikri mülkiyetine yatırım yapmaya devam etmesini sabırsızlıkla bekliyoruz.</p>
<p>Micron 7500 Pro ve 7500 Max SSD serisi genel olarak etkileyici bir performans sergilemesine rağmen, özellikle VDI Bağlantılı Klon testlerinde bazı küçük tutarsızlıkların olduğunu belirtmekte fayda var. Ancak bu aksaklıklar, hem 7500 Pro hem de Max modellerinin olağanüstü sonuçlarını lekelemek için çok az şey yapıyor. Farklı dayanıklılık ve kapasite ihtiyaçlarının gereksinimlerini karşılamada üstündürler ve bu da onları çeşitli kurumsal kurulumlara son derece uyarlanabilir hale getirir.</p>
<p>Micron 7500 Pro ve 7500 Max SSD serisi genel olarak, Gen4 SSD teknolojisinin tüm yeteneklerini açıkça göstermektedir. Gen5 teknolojisinin merkezde yer almaya başladığı bir döneme geçiş yaparken, hem Micron 7500 Pro hem de Max, şu anda veri merkezlerini optimize etmeyi amaçlayan kuruluşlar için kendilerini son derece sağlam seçenekler olarak sunuyor.</p>
</div>
</div>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://supermicrosunucu.com/blog/micron-7500-pro-ve-7500-max-ssd.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
