5. Nesil Intel Xeon Ölçeklenebilir çiplerin kısa süre önce piyasaya sürülmesinin ardından , üst düzey Intel Xeon Platinum 8592+ CPU setini elimize aldık. Her iki dünyanın en iyilerini birleştirmek ve Intel’in son çabasının işletmeyi kıskançlıkla yeşillendirip dönüştürmeyeceğini görmek için Poweredge R760’larımızdan birini yenilemekten daha iyi ne olabileceğini düşündük.

Intel Xeon Platinum 8592+ Teknik Özellikleri

Intel Xeon Platinum 8592+ İşlemcileri değiştirmeden önce R760’ımızda Dell’in gönderdiği çift Intel 6430 CPU ve 1 TB DDR5 4800 RAM yapılandırmasıyla başladık. Xeon 6340, Sapphire Rapids Ailesinin en iyisi olmasa da, onu yine de Xeon 8592+ ile karşılaştıracağız. Bu incelemede bu ikisini, onları doğrudan rakip olarak göstermek için değil, yeni Emerald Rapids CPU’ların piyasaya sürülmesiyle mevcut platformların potansiyelini göstermek için sıralıyoruz.

Daha yakın rakamlar elde etmek için Sapphire Rapids Platinum 8480+’nın yanı sıra HP ML350’nin rakamlarını da Xeon 8592+ ile karşılaştırmalı olarak getirdik. ML350 Ge11’deki 8480+, Sapphire Rapids Serisindeki en iyi CPU olmaktan bir puan uzakta. Burada yalnızca CPU’lara baktığımızı, sunucuları birbirleriyle karşılaştırmadığımızı unutmamak gerekir.

	Intel Xeon Platinum 8592+ İşlemci (R760)	Intel Xeon Gold 6430 İşlemci (R760)	Intel Xeon Platinum 8480+ İşlemci (ML350 G11)
Nesil	5., Emerald Rapids	4., Safir Rapids	4., Safir Rapids
Çekirdekler	64	32	56
İş Parçacığı	128	64	112
Baz Frekans	1,9 GHz	2,10 GHz	2,0 GHz
Turbo Frekansı	3,9 GHz	3,4 GHz	3,8 GHz
Önbellek	320MB	60 MB	105 MB
Intel UPI Hızı	20 GT/sn	16 GT/sn	16 GT/sn
Maksimum UPI Bağlantıları	4	3	4
TDP	350W	270W	350W
Lansman tarihi	4. Çeyrek ’23	1. Çeyrek ’23	1. Çeyrek ’23
Maksimum Bellek Boyutu	4TB
Bellek Türleri	DDR5 5600 MT/sn (1 DPC)	DDR5 4400 MT/s’ye kadar (1DPC ve 2DPC)	DDR5 4800 MT/s’ye kadar 1DPC DDR5 4400 MT/s’ye kadar 2DPC
Maksimum Bellek Kanalı Sayısı	8
PCIe Rev	5
Maksimum PCIe Yolu Sayısı	80
Yüksek Öncelikli Çekirdekler	20 @ 2,1 GHz	12 @ 2,2 GHz	16 @ 2,1 GHz
Düşük Öncelikli Çekirdekler	44 @ 1,7 GHz	20 @ 1,8 GHz	40 @ 1,7 GHz
Intel SGX için Varsayılan Maksimum EPC boyutu	512GB	128 GB	512GB
Ürün Sayfası	Bağlantı	Bağlantı	Bağlantı

Intel Xeon Platinum 8592+ Performansı

Her CPU için üst düzey test edilmiş sistem özellikleri aşağıdaki gibidir. Her Sistemde listelenen CPU’lardan iki tanesi vardı.

Xeon Platinum 8592+ 

• Dell Poweredge R760 
• 1TB DDR5 4800MHz

Xeon Altın 6430

• Dell Poweredge R760 
• 1TB DDR5 4800MHz

Xeon Platinum 8480+

• HP ML350 Nesil 11
• 256GB DDR5 4800MHz

Blender OptiX

Bunlardan ilki, açık kaynaklı bir 3D modelleme uygulaması olan Blender OptiX’tir. Bu kıyaslama, Blender Benchmark CLI yardımcı programı kullanılarak çalıştırıldı. Puan, dakika başına örnek sayısıdır; daha yüksek, daha iyidir.

Xeon 8592+’lar, Xeon 6430’ların iki katından fazla performansıyla harika bir başlangıç ​​yaptı; bu da teknik özellikler sayfalarında gösterilen verileri yansıtıyor. Ancak Xeon 8480+’lar Classroom’da Xeon 8592+’ya 81 puan kadar yaklaştı.

Blender 4.0 CPU	2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz)	2x Xeon Gold 6430(SR) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz)	2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 – 256 GB DDR5 4400 MHz)
Canavar	1115.057	540.039	943.300
Eskici dükkanı	780.408	361.066	627.662
Sınıf	556.550	278.228	475.144

 Cinebench R23

Maxon’un Cinebench R23’ü, tüm CPU çekirdeklerini ve iş parçacıklarını kullanan bir CPU oluşturma karşılaştırmasıdır. Hem çoklu hem de tek çekirdekli testler için çalıştırdık. Daha yüksek puanlar daha iyidir. Bu testte, Emerald Rapids Xeon 8592+s’de Sapphire Rapids 6430s’de elde ettiğimiz sonuçların kabaca iki katını görüyoruz. Xeon 8480+’nın Xeon 8592+’a göre daha iyi tek çekirdek performansı elde ettiğini gördük, ancak Xeon 8480+’nın daha yüksek bir temel saat hızına sahip olması nedeniyle bu pek de sürpriz değil. Xeon 8592+ çoklu çekirdek testinde çok öne geçti.

Cinebench R23	2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz)	2x Xeon Gold 6430(SR) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz)	2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 – 256 GB DDR5 4400 MHz)
CPU Çok Çekirdekli	110.498	69.663	79.164
CPU Tek Çekirdekli	1.144	1.022	1.461
MP Oranı	96,63x	68,17x	54,20x

Cinebench 2024

İşte Cinebench’in 2024 sürümü için CPU sonuçları.

Üç CPU arasında Cinebench R23 ile benzer bir performans modeli gördük.

Cinebench 2024	2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz)	2x Xeon Gold 6430(SR) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz)	2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 – 256 GB DDR5 4400 MHz)
CPU Çok Çekirdekli	6.001	3.746	4.699
CPU Tek Çekirdekli	68	59	76
MP Oranı	88,48x	63,22x	61,44x

Geek Bench 6

Geekbench 6, genel sistem performansını ölçen platformlar arası bir kıyaslamadır. Daha yüksek puanlar daha iyidir. Geekbench bir GPU kıyaslaması sunuyor, ancak GPU olmadan yalnızca CPU Sonuçlarına sahibiz.

*Bu testte Emerald Rapids Xeon 8592+s ile sorun yaşadık ve tamamlanamadı, dolayısıyla performans rakamlarını aldığımızda bunu tekrar ele alacağız. O zamana kadar elimizde yalnızca Xeon 6430’lar ve Xeon 8480+s’nin numaraları var*

Geek Bench 6	2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz)	2x Xeon Gold 6430(SR) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz)	2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 – 256 GB DDR5 4400 MHz)
CPU Karşılaştırması -Tek Çekirdek	Yok	1.488	1.939
CPU Karşılaştırması – Çok Çekirdekli	Yok	16.054	15.218

Y-Cruncher

Y-cruncher, 2009’da piyasaya sürülen popüler bir kıyaslama ve stres testi uygulamasıdır. Bu test çok iş parçacıklı ve ölçeklenebilir olup Pi’yi ve trilyonlarca basamağa kadar diğer sabitleri hesaplar. Bu testte daha hızlı olan daha iyidir.

Sonuçların diğer testlerle aynı modeli takip ettiğini görüyoruz; Xeon 6430 arkada, Xeon 8480+ ise Xeon 8592+’nın hemen arkasında yer alıyor.

Y-Cruncher (daha düşük olan daha iyidir)	2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz)	2x Xeon Gold 6430(SR) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz)	2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 – 256 GB DDR5 4400 MHz)
1 milyon	4.239 saniye	6.060 saniye	5.136 saniye
2.5 milyar	11.466 saniye	16.896 saniye	13.768 saniye
5 milyar	25.325 saniye	36.843 saniye	29.889 saniye
10 milyar	54.921 saniye	80.574 saniye	65.194 saniye
25 Milyar	156.923 saniye	229.017 saniye	186.841 saniye

7-Zip Sıkıştırma

Popüler 7-Zip yardımcı programı, CPU performansını çok iyi gösteren yerleşik bir bellek kıyaslamasına sahiptir. Bu testte mümkün olduğunca 128MB sözlük boyutunda çalıştırıyoruz. Beklendiği gibi Xeon 8592+ CPU’larda hala daha iyi sonuçlar görüyoruz.

	2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz)	2x Xeon Gold 6430(SR) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz)	2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 – 256 GB DDR5 4400 MHz)
Sıkıştırma
Mevcut CPU Kullanımı	%5,609	%5,732	%5,482
Güncel Derecelendirme/Kullanım	4.912 GIPS	3.912 GIPS	4.628 GIPS
Güncel Beğeni	275.503 GIPS	224.209 GIPS	253.724 GIPS
Sonuçta Ortaya Çıkan CPU Kullanımı	%5,605	%5,669	%5,475
Sonuç Derecelendirmesi/Kullanım	4.883 GIPS	3.923 GIPS	4.628 GIPS
Sonuç Derecelendirmesi	273.716 GIPS	222.407 GIPS	253.382 GIPS
Sıkıştırmayı açma
Mevcut CPU Kullanımı	%6,243	%5,852	%6,219
Güncel Derecelendirme/Kullanım	3.635 GIPS	3.423 GIPS	3.745 GIPS
Güncel Beğeni	226.917 GIPS	200.350 GIPS	231.916 GIPS
Sonuçta Ortaya Çıkan CPU Kullanımı	%6,232	%5,894	%6,129
Sonuç Derecelendirmesi/Kullanım	3.654 GIPS	3.385 GIPS	3.871 GIPS
Sonuç Derecelendirmesi	227.744 GIPS	199.363 GIPS	237.259 GIPS
Toplam Derecelendirme
Toplam CPU Kullanımı	%5,919	%5,781	%5,802
Toplam Derecelendirme/Kullanım	4.269 GIPS	3.654 GIPS	4.249 GIPS
Toplam Derecelendirme	250.730 GIPS	210.363 GIPS	245.320 GIPS

UL Procyon Yapay Zeka Çıkarımı

UL’nin  Procyon Yapay Zeka Çıkarımı kıyaslama paketi, çeşitli yapay zeka çıkarım motorlarının en son teknolojiye sahip sinir ağlarını kullanarak nasıl performans gösterdiğini test eder. Bu testleri yalnızca CPU üzerinde gerçekleştirdik. Buradaki her sayı, daha düşük olanın daha iyi olduğu ortalama bir çıkarım süresini gösterir ve son satır, daha yüksek olanın daha iyi olduğu bir genel puandır. Bu CPU’lar arasındaki farklar bu testte çok daha az tanımlanmıştır; Xeon 8480+ bazı testlerde gerçekten öne geçmiştir ancak sonuçta Xeon 8592+ yine de daha yüksek bir Genel puan elde etmiştir.

	2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz)	2x Xeon Gold 6430(SR) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz)	2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 – 256 GB DDR5 4400 MHz)
MobilNet V3	3.17	3.71	2.34
ResNet 50	5.23	4.37	5.76
Başlangıç ​​V4	18.66	22.59	21.70
DeepLab V3	23.99	28.25	23.00
YOLO V3	35.47	40.28	30.81
GERÇEK-ESRGAN	1021,49	1277.08	1535,27
Genel puanı	196	161	191

CPUZ

Bu tam olarak bir kıyaslama olmasa da, bellek hızlarındaki farklardan bahsetmeye değer olduğunu düşündük; tek değişiklik kurulu CPU’ydu.

İlki, orijinal olarak R760’ımıza takılan Sapphire Rapids Xeon 6430’ların bellek sekmesinin bir görüntüsü.

Sırada Emerald Rapids Xeon 8592+’nın bellek sekmesinden bir görüntü var.

Xeon 8592+’nın bellek zamanlamasında belirgin bir fark var, bu da onu Xeon 6430’umuzdan biraz daha düşük hale getiriyor, ancak muhtemelen çoğu gerçek dünya uygulamasında performansı etkilemeye yetmiyor.

Bellek Testi

Bellekteki CPU-Z bilgilerine bakarak, ROB/kayıt dosya boyutları, kilit/önbellek tutarlılık gecikmesi ve önbellek/bellek performansı dahil olmak üzere CPU/bellek ile ilgili parametrelerin değerlendirilmesine yardımcı olmak için tasarlanan Clamchowder’dan Microbenchmarks’ı çalıştırabiliriz. Bu testi, CPU nesilleri ve farklı erişim boyutları arasındaki performans iyileştirmelerinin profilini çıkarmak için seçtik.

Bu test için 64 iş parçacığı kullandık ve 64kb’den 3.145.728kb’ye kadar tüm profili çalıştırdık. CPU Önbelleğinden ayrılıp sistem belleğine gittiğimizde performansa odaklandığımızda, Yazma testinde 5. Nesil Xeon ile verimde önemli bir artış görebiliriz.

Okuma bant genişliğine bakıldığında hikaye o kadar dramatik olmasa da dikkat çekicidir. Test ettiğimiz 4. Nesil CPU ile 5. Nesil CPU arasındaki saat hızları farkı bu testte biraz daha netleşiyor. 5. Nesil’in hafif dezavantajına rağmen, 5. Nesil Ölçeklenebilir Xeon’un performans artışında düşüş sağlayabileceğini hala görebiliyoruz.

Çözüm

Intel Xeon Platinum 8592+ İşlemci çoğu testte Xeon 6430’lardan çok daha iyi performans gösterdi, ancak doğrudan rakip çipler olmadıkları için bu mantıklı. Xeon 8480+’ı karışıma eklediğimizde, performans farklarının bir miktar kapandığını görüyoruz çünkü bunlar Xeon 8592+’nın doğrudan öncülü olarak hizmet ediyor. 5. nesil Xeon yongalarının büyük bir avantajı, 4. nesil ile aynı soketi kullanmaları ve buradaki diğer sunucularımızdan bazılarına yaptığımız gibi eski platformların da sahada yükseltilmesine olanak sağlamasıdır .

İki 4. nesil Intel Xeon işlemci ile 5. nesil Xeon 8592+ arasındaki tüm iş yüklerimizde performansta önemli gelişmeler gördük. En büyük gelişmeler, y-cruncher gibi hesaplamalı iş yüklerimizde görüldü. 25 milyar haneli çalışmalarımızda Gold 6430 ve Platinum 8480+’da sırasıyla 229 ve 187 saniyelik süreleri ölçtük ve Platinum 8592+’da sadece 157 saniyeye düştük. Cinebench R23 ve 2024 modellerinde de performansta yalnızca 4. nesil Platinum 8480+’dan 5. nesil 8592+’ya kadar büyük bir artış yaşandı. R23’te performansın 79 km’den 110 km’ye yükseldiğini gördük ve 2024’te hızlar 4.699’dan 6.001’e çıktı.

Intel Xeon Platinum 8592+ İşlemci, şirket için ileriye doğru atılmış büyük bir adımı işaret ediyor ve her ne kadar AMD’nin güçlü çipleri ile çekirdekten çekirdeğe gidemese de, 8592+ onu zorlayıcı bir seçim haline getiren benzersiz güçlere sahip. Intel, bu işlemcileri AI ve HPC iş yükleri için önemli ölçüde optimize ederek her alanda güçlü performans sunuyor.